Crecimiento dirigido para caput valgum en la displasia del desarrollo de la cadera

Guided growth for caput valgum in developmental dysplasia of the hip

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29851711

https://insights.ovid.com/crossref?an=01202412-900000000-99012

 

De:

Peng SH1, Lee WC, Kao HK, Yang WE, Chang CH.

2018 May 30. doi: 10.1097/BPB.0000000000000529. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.

 

Abstract

This study reported guided growth for caput valgum deformity and subsequent hip development. Ten children with unilateral hip dysplasia had guided growth by one eccentric transphyseal screw at age 9.1 years with minimum 2 years of follow-up. The first change was decreasing articulotrochanteric distance and then increasing physis tilt angle and head-shaft angle by 1.5 years. The center edge angle that was significantly less than the normal side (18.3 vs. 24.8°) preoperatively became comparable between both the hips 2 years later. Rebounding of physis inclination after screw back out suggested mechanical tethering, rather than permanent physis closure, resulted in morphologic changes in the femur.

 

Resumen

Este estudio informó el crecimiento guiado para la deformidad de Caput Valgum y el posterior desarrollo de la cadera. Diez niños con displasia unilateral de cadera tenían crecimiento guiado por un tornillo transfisario excéntrico a la edad de 9,1 años con un mínimo de 2 años de seguimiento. El primer cambio fue disminuir la distancia articulotrocantérica y luego aumentar el ángulo de inclinación de la fisis y el ángulo del eje de la cabeza en 1,5 años. El ángulo del borde central que fue significativamente menor que el lado normal (18.3 vs. 24.8 °) preoperatoriamente se volvió comparable entre ambas caderas 2 años después. El rebote de la inclinación de la fisis después de la retirada del tornillo hacia atrás sugería un anclaje mecánico, en lugar de un cierre de la fisis permanente, producía cambios morfológicos en el fémur.

PMID: 29851711  DOI: 10.1097/BPB.0000000000000529

 

Deja un comentario

Your email address will not be published.