Análisis biomecánico de Tornillos Versus Agujas de Kirschner para Fracturas laterales de Cóndilo humeral

Biomechanical Analysis of Screws Versus K-Wires for Lateral Humeral Condyle Fractures

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25985374

http://journals.lww.com/pedorthopaedics/Abstract/2015/12000/Biomechanical_Analysis_of_Screws_Versus_K_Wires.9.aspx?utm_source=hootsuite
De:

Schlitz RS1, Schwertz JM, Eberhardt AW, Gilbert SR.

J Pediatr Orthop. 2015 Dec;35(8):e93-7. doi: 10.1097/BPO.0000000000000450.
Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2015 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.

 

Abstract

BACKGROUND:

Good outcomes have been described for pediatric lateral condyle fractures treated by open reduction and fixation using either screws or Kirschner wires (K-wires). No studies have compared the biomechanical properties of the 2 fixation methods. We hypothesized that screw fixation would be more biomechanically stable than K-wire fixation.

CONCLUSION:

Screw fixation in a synthetic bone model of pediatric lateral condyle fractures (Milch type II) provides increased biomechanical stability of the construct as compared with K-wires.

Resumen
ANTECEDENTES:

Los buenos resultados se han descrito para las fracturas de cóndilo lateral pediátricos tratados mediante reducción abierta y fijación mediante tornillos o agujas de Kirschner (K-cables). Ningún estudio ha comparado las propiedades biomecánicas de los métodos de fijación 2. La hipótesis de que la fijación de tornillo sería más biomecánicamente estable que la fijación de Kirschner.

CONCLUSIÓN:

Tornillo de fijación en un modelo de hueso sintético de fracturas de cóndilo lateral pediátricos (Milch tipo II) proporciona una mayor estabilidad biomecánica de la construcción en comparación con agujas de Kirschner.

CLINICAL RELEVANCE:

If similar effects were seen in vivo, increased biomechanical stability with screw fixation could decrease the occurrence of complications such as loss of reduction and nonunion.

RELEVANCIA CLÍNICA:

Si se observaron efectos similares in vivo, aumento de la estabilidad biomecánica con fijación de tornillo podría disminuir la aparición de complicaciones tales como la pérdida de la reducción y la falta de unión.

PMID:25985374 [PubMed – in process]

Deja un comentario

Your email address will not be published.